Представлены примеры важных динамических изменений различных экосистем: мозаичные циклы действенных прибрежных лесов, восстановление деревьев в районах, подвергшихся воздействию штормовых ветров, трансформации растений на заброшенных землях. Сравнены природные и антропогенные изменения экосистем. Обсуждены основные влияния динамики экосистем на сохранение природных богатств, представлены меры по планированию природоохранных мероприятий.

В развитых и развивающихся странах проектными проработками на ближайшую и отдаленную перспективу вариантно определяется возможное развитие и размещение производительных сил. Затем определяются варианты водопотребления и водоотведения и их режимы. Сопоставлением с естественным распределением по территории располагаемых водных ресурсов устанавливаются варианты составов мероприятий и техн. средств, обеспечивающих это развитие. Экологически приемлемые варианты принимаются к дальнейшим рассмотрениям и исследованиям. В настоящей рукописи излагается обобщенный многолетний международный опыт межбассейнового перераспределения водных ресурсов на основе которого формулируются методические предпосылки межбассейнового управления водопользованием и предлагается состав предваряющих науч...

Использование природных ресурсов (не только земельных, но и минеральных, водных, рекреационных, лесных) – основной канал адаптивной стратегии общества, первичная база формирования производств и производительных сил, самое сильное выражение зависимости человечества от природы. По мере накопления опыта использования и переработки природных ресурсов и развития науки между обществом и природой возникают многоступенчатые опосредующие звенья, в которых эта связь почти теряется, а общество постепенно обретает возможность, копируя природные образцы, создавать вещества и предметы за счет иных исходных компонентов и получать материалы, не имеющие природных аналогов. Со временем возможность прямого преобразования форм и состава вещей природы становится главной задачей общества.

Как показывает практика освоения новых лесосырьевых баз, а также реконструкция старых в развитых странах мира, фирмы-производители лесопродуктов не только развивают производственную и социальную инфраструктуры, имеющие отношение к основной производственной деятельности, но и участвуют в создании общей инфраструктуры территории. Очевидно, что подобным образом дело должно быть организовано и в рассматриваемом регионе. Библ. 19.

Предложен новый способ оценки богатства недр государств в зависимости от их площади основанный на рудоконтролирующей роли огаговых морфоструктур (ОМ). Установлено, что комплекс месторождений практически всех видов сырья можно предполагать на территориях, в границах которых вписываются ОМ радиусом (и глубиной заложения) не менее 1200 км, что соответствует площади от 4,5 млн. км{2}. Насчитывается 6 государств обладающими площадями свыше указанной величины. Это Российская федерация (17075 млн. км{2}), Канада (9976 млн. км{2}), Китай (9597 млн. км{2}), США (9363 млн. км{2}), Бразилия (8512 млн. км{2}) и Астралия (7687 млн. км{2})...

Рассматриваются вероятностные модели колебаний стока рек, необходимые для решения задач оценки и перспективного использования водных ресурсов. Излагаются новые результаты в области стохастического моделирования многолетних и сезонных колебаний стока, а также его экстремальных значений. Для некоторых регионов с интенсивным водопользованием детально исследуются условия формирования стока, включая анализ результатов экспериментальных наблюдений. На примере крупных энергетических объектов обсуждается проблема совместного использования ресурсов поверхностных и подземных вод.

С географической точки зрения, природные ресурсы одного типа могут отличаться различными природными качествами, в том числе устойчивостью к внешним воздействиям, если они сформированы в различных природных условиях. Этот факт может быть использован при стоимостной оценке ущерба от воздействия на окружающую среду. При прочих равных условиях ущерб от одинакового воздействия на более устойчивые к этому виду воздействия участки будет меньше, чем от воздействия на менее устойчивые. На конкретном примере исследованы возможные критерии устойчивости геосистем, которые могли бы быть использованы при оценке ущерба от воздействия на природные геосистемы.

Устойчивое развитие в XXI в. немыслимо, во-первых, без использования природных ресурсов Арктики и Севера; во-вторых, без учета того, что природные ресурсы исчерпаемы; в-третьих, без баланса интересов Человека и Природы. Нарушение такого баланса – экокатастрофа. Концепция будущего развития Арктики и Севера должна основываться на толерантных традициях циркумполярной цивилизации. Это прежде всего – гармония человека с природой при соблюдении принципа коллективной собственности на окружающую природную среду. Ибо устойчивое развитие на основе рыночной экономики невозможно без здоровой природной среды.

Возможность экон. деятельности определяют наличные ресурсы, предпочтения ресурсопользователей, технологии, социальные ин-ты. Рассмотрена природа и функции права собственности (ПС) как ин-та, в т. ч. 4 режима ПС, основные для управления неделимыми ресурсами (УНР): отсутствие ПС (открытый доступ), коммунальный, частный, гос. Предложена принципиальная схема анализа УНР с использованием локального знания физ. природы ресурса, культурных ценностей, систем принятия решений, социально-экон. условий. Подчеркнута важность аккумуляции знания местной специфики для разработки стратегий УНР в связи с социально-экон. развитием. Библ. 70.

Автор считает, что проблема исчерпаемости природных ресурсов сводится к проблеме ограниченности энергетических ресурсов. Можно полагать, что в ближайшие десятилетия энергия возобновляемых источников станет дешевле и доступнее полученной из традиционных первичных энергетических источников. Человечество будет постепенно осваивать месторождения со все меньшим содержанием целевых элементов, создавать экономически приемлемые технологии разработки “кларковых месторождений”. В последних концентрация извлекаемого элемента равна его среднему содержанию в земной коре. Кларковые месторождения, по определению, не уничтожимы, т. е. вечны.

Работа посвящена проблеме формирования новой идеологии в экономической оценке природных ресурсов и природных систем. Это связано с необходимостью совершенствования экономических механизмов государственной системы управления природопользованием в соответствии с теорией устойчивого (сбалансированного) развития. Обосновывается концепция “природной цены” ресурсов как элементов природных систем. С точки зрения теории управления и права, природная составляющая стоимости ресурсов принадлежит населению, для которого природная система жизнеобеспечения является единственной.

До середины XX в. управление земельными ресурсами было агрессивно-потребительским и направлено на максимальное использование ресурсного потенциала земель: в странах с развитой рыночной экономикой – на достижение максимальной прибыли, в странах с преобладанием централизованной плановой экономики (СССР, КНР и др.) – на выполнение заданий директивных органов. Высшими приоритетами объявлялись политические, экономические критерии (целевые установки, целевые функции). Земельные ресурсы рассматривались как одно из средств достижения этих высших критериев наряду с материально-техническими, трудовыми, финансовыми и другими видами ресурсов. В последние десятилетия каждые 15-17 лет численность населения земного шара возрастает на 1 млрд. чел...

Для многих природных благ и услуг нет традиционных рынков, стандартных спроса и предложения. Здесь очень важным моментом является экономическая попытка учесть последствия принимаемых решений, стадия предварительного сбора информации и ее анализа для последующего принятия решений. Чем выше экономическая ценность природных объектов, тем больше вероятность, что принятые экономические решения будут природосообразными, учитывать требования экологического императива для получения долгосрочной и устойчивой экономической выгоды. В связи с этим реальные цены природных ресурсов могут стать эффективными рычагами в рыночном механизме...

Наше понимание и определение “землеустройства” как системы мероприятий по организации рационального использования и охраны земли, в большинстве зарубежных стран отсутствует, несмотря на то, что все землеустроительные действия имеют место, называясь по-разному. Нет и аналога слову “землеустройство”. Его переводят иностранные авторы не одинаково. В английском языке как “Land Use Planning” – планирование использования земель; “Land Management” – земельное управление; “Land Survey” – межевание, земельная схема, хотя специалисты под всеми этими терминами понимают конкретные землеустроительные действия. Близкими, но не равнозначными аналогами землеустройства во французском языке являются слова “Amenagement Foncier”, в немецком языке – “die Flurbereinigung”.

Применение гибких динамических моделей при экономической оценке природных ресурсов, позволяющих вносить ежегодные коррективы в оценочные критерии и ставки платы за природные ресурсы, не означает отказа от необходимости совершенствования надежности долгосрочных эколого-экономических прогнозов. Более того, при увеличивающихся свидетельствах быстрого углубления экологического и демографического кризисов их важность возросла. Поэтому одной из задач исследований было выявление долгосрочных климатическо-продукционных закономерностей структурной перестройки как ихтиофауны, так и водных экосистем в целом. Библ. 9.

Сравнение природных условий жизни населения – экологический потенциал и сравнение ресурсного потенциала территории России и США, проведено на основе нескольких общемировых схем. Согласно им, первичная биопродуктивность естественной растительности на территории России колеблется от 10 до 150 ц/га в год, достигая в наиболее благополучных условиях 170-300 ц/га. В пределах США биопродуктивность растительного покрова колеблется от 100 до 300 ц/га, при максимуме 500 ц/га в год. Карта. Таблица.